2. Planning for change
The Community Development Foundation in its handbook ‘ A framework for evaluating community  development’ set out the following series of steps for communities planning for change.
1 Determine the stakeholders in your initiative;
2 Agree the vision of how you intend things to change in relation to a chosen list of  elements that relate to the dimensions of  community empowerment and the  quality of  community life.
3  State the outputs you can achieve and the wider  outcomes you intend them to lead to.   Outputs are things that are done.  Outcomes are measurements of how close the work  brings you to your overriding objective.
4  Give attention to precisely how the outputs and outcomes will be delivered. This  requires agreement about different stakeholders'  inputs (resources used), and  processes  (methods of working), to be adopted and specific outputs to be delivered. This step  concerns how agencies and community groups will be engaged in the achievement of  change, the level of investment that will be made, and by whom.
5  Agree how the delivery will be assessed.  Though ultimately community achievement  must be measured by its outcomes, it is essential to know what the relationship is  between the methods used, the investment made, and the outcomes which result. The  evaluation therefore needs to encompass assessment of the inputs, processes and  outputs. Inputs should be quantified and monitored for quality; the outputs of the  processes adopted should be measurable and time-scaled.
To help the new volunteers to get involved with planning, the analogy of making an apple pie was  used. 
  • The objective in making the pie is to provide a pleasurable eating experience.  This is the  desired outcome and it is measured (monitored) by its taste.
  • To make an apple pie needs certain  inputs: the motivation of the cook, the recipe, the  ingredients, and the availability of an oven. The quality of each of these will have a  significant impact on the quality of the final product.
  • The process of making the pie includes, following the recipe, preparing the apples,  mixing the pastry, setting the oven and baking the pie for the required time at the  required temperature. Again the quality of these processes will affect the result.
  • The output is the pie itself.
  • The outcome is the result of the pie i.e. the meal is the main feature of the pie-making  management plan. The eating of the pie is in fact the objective of managing its  production, and the properties of the pie, i.e. its state or condition, determine the quality  of the eating experience.  A performance indicator would be whether or not the pie is  eaten.
Thinking about making apple pies helps in understanding the ideas behind planning and  evaluation. In particular, the analogy helps clarify what outcomes a community was hoping to  achieve and the way in which they would develop activities, which could help them happen. In  turn this would be likely to lead to a feedback review of who the stakeholders should be, and  whether the process was adequate to achieve the desired outcome.  The plan may well  change as a result of this feedback.  The planners adapt to their achievements and this is  sometimes described as adaptive management.